martes 12 de septiembre de 2017

Diana Uribe desmiente cinco mitos sobre nuestra guerra

Foto: pacifista.co

Comparte

La historiadora Diana Uribe se refirió a los mitos que tenemos los colombianos respecto a la paz

348 personas han leído ésta noticia

Publicidad

Según la historiadora bogotana Diana Uribe, el país se montó en la película equivocada.... desde hace mucho tiempo, más de un siglo.

Esa es la forma que tiene ella de explicar la colombianísima costumbre de creer que cualquier transformación colectiva está destinada a fracasar.... incluida la paz.

Uribe cree que es como una desesperanza aprendida, de tantos golpes que ha recibido en la historia el País del Sagrado Corazón. Para la historiadora, el momento más decisivo para esa sensación derrotista es la Separación de Panamá, en 1903. Y desde esa época, esa sensación se ha ido heredando de cada generación a la siguiente.

Pero el asunto tiene reversa, aunque no sea fácil.

Ese es el punto de partida de la historiadora para desmentir cinco mitos que se tienen sobre la forma de afrontar ese tipo de cambios estructurales del colombiano respecto al país.

En una charla TED, en 2014, la historiadora demostró por qué ningún pueblo está condenado a la guerra eterna.

Sus palabras, aunque ya tengan tres años, no han perdido para nada vigencia, y por el contrario, la tienen hoy más. “no hay ninguna razón para que nosotros no podamos sacar adelante, no solo un proceso de paz, sino una sociedad con paradigmas diferentes. La historia está ahí para ayudarnos”.

Para demostrar su teoría, expuso ejemplos como el de Irlanda, que duró quinientos años en una guerra interna, por motivos religiosos, , hasta que las madres de los combatientes exigieron no tener más combatientes y soñaron con tener nietos, y no visitas a los cementerios.

En los tiempos de los católicos versus los protestantes, el odio se volvió una identidad, como lo afirma Uribe: ”la gente se empezó a definir en tanto odiaba al otro”. Hasta que llegó un “momento de saturación absoluta en que las madres dejaron de querer tener vengadores para tener nietos”, añadió la historiadora.

Ese cambio de mentalidad hizo que las madres de todos esos combatientes criaran a sus hijos para la paz, y no para la guerra. Era un concepto de familia fallido y eso debía cambiar. El conflicto se empezó a resignificar. Según Uribe, “los chicos que corresponden a la generación de U2 dicen ‘nosotros no vamos a recibir esta herencia de odio, no vamos a dejar que nos pongan brazaletes para decirnos a quien odiar, no entendemos esta guerra’”.

La sociedad, por tanto, cambio el paradigma de la lucha religiosa, modificó la forma de ver la problemática, “cambio en el corazón”, como dice la historiadora, y se evitó que los irlandeses seguirían matándose.

Uribe continúa su disertación: ¿Quiénes se sentaron a negociar? “Personas que habían hecho la guerra, enemigos acérrimos, que se habían odiado realmente. Eran hombres comunes y corrientes que habían cometido crímenes horribles y desarrollaron un nuevo paradigma de sociedad”. En otras palabras: crearon un nuevo relato de lo que querían ser. Siempre hemos vivido en guerra, nunca hemos conocido un día de paz

Aquí es donde entra la fuerza de las utopías porque, como explicó la historiadora, “generan la posibilidad de que usted vea lo que en este momento no está viviendo, para poderse mover en otra dirección”. Es decir: no se necesita una referencia anterior de paz o de fin del conflicto para poder construir un proyecto de sociedad lejos de la guerra encarnizada. “No es que uno tiene que haber vivido épocas doradas para volver a ellas, sino que uno puede inventarse otras épocas que no ha vivido”, remató Uribe. Lo comprobó el conflicto irlandés.

De tal manera que resulta suficiente toda el agua –o sangre– que ha pasado debajo del puente para entender que ese no es el camino.

La pregunta es: “¿tenemos otra generación para matar? ¿otra generación para perder? ¿cuánta gente ha muerto desde que se rompieron las negociaciones del Caguán?”.

El otro ejemplo que muestra Diana Uribe es el surafricano, que ratifica que es posible renunciar a la venganza.

Una de las mayores lecciones que dejó el líder y político Nelson Mandela fue no buscar el ‘desquite’. Diana Uribe relató que cuando Mandela salió de la cárcel le dijo a los blancos, “los perdono y los necesito para crear una nueva Suráfrica que será de todos”.

Ese, insiste la historiadora, fue el acto esencial para cambiar el rumbo de un país dividido por la exclusión y la violencia racial. “La venganza dicen es un bosque por donde se puede entrar por cualquier lado, pero es muy difícil salir”, añadió.

En otras palabras: la venganza es una cadena interminable a la que, por imposible que parezca, hay que ponerle un final. De lo contrario, sentenció Uribe, “eterniza los odios” y “compromete a las siguientes generaciones a continuar venganzas de cosas, tiempos e historias que no vivieron”.

Por eso, cuando Mandela decide salir de ese ciclo, para no terminar en otra guerra civil, “cambia el chip” y crea una nación diferente. No sin antes, por supuesto, crear una comisión de la verdad para “ventilar todas las verdades, las más terribles de Suráfrica”, en palabras de Diana Uribe. Y ahí no hay cabida para ningún tipo de olvido, ni venganza, por supuesto.

Se construyó memoria, sí, pero una que es para transformar. “Los perpetradores se sentaban frente a las víctimas, con una serie de condiciones muy establecidas e intentaban explicarle a la víctima por qué hicieron lo que hicieron, hasta que la víctima encontrara en su corazón la posibilidad de perdonar”, narró Uribe.

Así superaron el punto de dolor. Una buena lección para la Comisión de la Verdad que pactaron el Gobierno y las Farc en La Habana y que deberá sentarse con las víctimas para reconstruir lo que pasó. Las víctimas no pueden perdonar todo lo que les ha pasado

En el país hay una evidencia contundente de la disposición de las víctimas para encontrar el camino fuera de la tragedia. Organizaciones sociales, iniciativas de paz en territorios, construcciones de memoria histórica, entre un largo etcétera de ideas y proyectos así lo demuestran.

Esta idea se ratifica, con el caso de Ruanda. Los ruandeses vivieron un genocidio en el que “850.000 personas fueron asesinadas a machete en abril de 1994”, explicó Diana Uribe. Y era un país de 14 millones de personas.

Mientras el resto del mundo seguía su rumbo hacia la consolidación de la economía empresarial, Ruanda sobrevivía en medio de un baño de sangre. Hasta que llegó el punto donde decidieron que “no había más tiempo para seguirse matando”, añadió la historiadora. Ahí retomaron el modelo de Suráfrica y reconstruyen un país que estaba sumido en “el atraso y la sangre”.

Entonces, el análisis de Diana Uribe es el siguiente: “Ruanda perdona un genocidio que podría ser imperdonable desde todas las leyes humanas y divinas. Pongo este ejemplo porque cuando nosotros decimos que las cosas que han pasado entre nosotros son imperdonables, más que este genocidio del que les estoy hablando con toda seguridad no”.

Hoy, concluyó Uribe, este “es un país perfectamente viable y es uno de los países más prósperos y estables para la inversión económica en el África oriental”.

De nuevo, hubo una resignificación.

Este es un asunto de perspectiva: donde unos ven una posibilidad fallida otros entienden que se trata de una oportunidad.

Así pasó en Chile cuando, tras 15 años de dictadura de Augusto Pinochet, se convocó a un plebiscito. Según Diana Uribe, muchos consideraban que no valía la pena ni siquiera votar, ¿para qué molestarse? El resto vio que ahí estaba “la posibilidad de acabar con la dictadura sin sangre” y empezó la campaña del ‘No’ porque la pregunta era si Pinochet se quedaba en el poder. ¿Cómo empezaron? Explicando y poniendo en evidencia todas las libertades que estaban restringidas bajo una dictadura. Todo con una campaña “deliberadamente publicitaria”. Y lo lograron porque le mostraron al resto de chilenos “aquello que en ese momento no estaba sucediendo, pero que podría suceder con un cambio de paradigma”. Fue una oportunidad histórica que aprovecharon. Colombia comparte con Chile de ese momento: un tiempo crucial de la historia. Un momento en el que tiene las puertas para decidir qué camino tomar.

Con información de pacifista.co



348 personas han leído ésta noticia

Publicidad

Formulario de Contacto

Ponte en contacto con nosotros, escríbenos un mensaje.




Nuestra ubicación

CONTACTO DE PRENSA:
Sebastián Sarabanda
tundamastereo@gmail.com
publicidad@tundamastereo.com
Cel: 321 216 6798
CALLE 7 # 6-40 Oficina: 302
Belén
Boyacá, Colombia
Tel: 320 207 3811

Conéctate con nosotros

Diana Uribe desmiente cinco mitos sobre nuestra guerra